Deutschland › Mecklenburg-Vorpommern
Fluss-Wasserkörper in Mecklenburg-Vorpommern
Seite 4 von 9. Karte und Suche
- Grenzgraben Runow-ZölkowÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Grenzgraben Zachow-SlateÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Grenzgraben-BeekeÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Grenzgraben-BeekeÖkologischer Zustand: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Groß Thurower BachÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Großer AbzugsgrabenÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Großer AbzugsgrabenÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Großer LandgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Großer LandgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Grundshägener BachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Grüssower BachÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HabecksgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HammerbachÖkologischer Zustand: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hammerbach, OberlaufÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HammergrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hanshagener BachÖkologischer Zustand: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hanshagener GrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HarkenbäkÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HaubachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hauptgraben / Graben aus LuckowÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HavelÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HavelÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HavelÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HavelÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HavelbachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HechtgrabenÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HechtsforthgrabenÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HellbachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HellbachÖkologischer Zustand: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HerrengrabenÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hohensprenzer MühlbachÖkologischer Zustand: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hoher BirkengrabenÖkologischer Zustand: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hoher GrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HolmbachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hoorter GrabenÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HopfenbachÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Huckstorfer BachÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- HufenbachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Hugoldsdorfer Bach / BekÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- IbitzbachÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- IbitzgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- IbitzgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- IbitzgrabenÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Ivener GrenzgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KabachÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KabachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kachliner BeekÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kambser KanalÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KammerkanalÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Karfter FlothgrabenÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kargower GrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KarnbachÖkologisches Potenzial: gutWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Karower MühlbachÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KarpinbruchgrabenÖkologischer Zustand: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KatzbachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KavelpaßgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KellerbachÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kittendorfer PeeneÖkologischer Zustand: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kittendorfer PeeneÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KlaasbachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kleine KösterbeckÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kleine RandowÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kleine RandowÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kleine SchaaleÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kleiner LandgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kleiner LandgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Klenzer MühlbachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Klepelshagener Graben / GoldbachÖkologischer Zustand: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Klinker KanalÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Klocksiner Seenkette/LoppinkanalÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KlosterbachÖkologischer Zustand: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KlostermühlbachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Klüßer MühlbachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Klützer BachÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kneeser BekÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KnüppelgrabenÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Koblentzer SeegrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KohlgrabenÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KöhntopÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KöppernitzÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Körchower AbzugsgrabenÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Körchower Bach (Diedrichshäger Bach)Ökologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Körkwitzer BachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Körkwitzer BachÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Korleputer MühlbachÖkologischer Zustand: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KösterbeckÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KösterbeckÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Köthelbach, Kleine PeeneÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kotzower BachÖkologisches Potenzial: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kraaker MühlbachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KrainkeÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Krakower MühlbachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kramser BekÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KranichgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KrebsbachÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Krickower BachÖkologischer Zustand: mäßigWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Krohnhorster TrebelÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- KrohnsgrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Krongraben und ScheidegrabenÖkologisches Potenzial: unbefriedigendWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019
- Kröpeliner StadtbachÖkologisches Potenzial: schlechtWRRL-Plan 2022 · Bewertung 2018–2019